「新興市場會發生金融風暴嗎?」、「發明新興市場裡金磚四國這個名詞的高盛集團,居然關閉自己的「金磚四國」(BRIC)基金!」、「我的新興市場基金賠慘了,還是先進國家股市比較穩。」……………..
金融海嘯前,新興市場股票基金波動大,漲勢兇猛,類似股票的飆法,曾是台灣投資人的最愛;海嘯時,全世界都跌,新興市場跟著重挫,倒也無話可說;海嘯後,美國、歐洲、日本等先進國家陸續祭出QE等寬鬆貨幣政策,資金充沛、景氣回穩,歐美股市像吃了大力丸陸續創下歷史新高,日股也出現1996年以來的高點,投資者飽嚐甜頭。
不過,一向生猛有力的新興市場股市受到經濟體質疲弱,大宗商品原物料價格探底等利空因素衝擊,除了印度之外,幾乎都面有菜色。以往趨之若鶩的投資人,現在把新興市場股市視為燙手山芋,避之唯恐不及,當然,也有另類聲音指出,新興市場估值已低,適合長線布局,究竟是否實現,有待後續追蹤,2016年的黑馬,搞不好是新興市場,可以先行觀察。
根據基金評鑑機構晨星分類,新興市場基金分類如下 :
- 全球新興市場股票基金 : 通常將其資產投資於包括亞洲、拉丁美洲、歐洲、中東和/或非洲等地區新興市場。該組別基金會有不少於75%的總資產投資於股票,且不少於75%的股票資產投資於全球新興市場股票。
基準指數:MSCI EM NR USD
- 全球新興市場股票 – 貨幣對沖 : 一樣投資於全球新興市場的股票,但將其貨幣與單一貨幣進行對沖。由於該組別內的基金與不同的貨幣作對沖,因此該組別不應用作比較基金表現的基礎。
(這一組別由於組成基金的多樣性,因此不能獲得Morningstar星等評級™)
本欄以今年以來正報酬(截至12月24日為止)、正α指標、正夏普指標來選出統計時名列前茅的基金供參考,分別有三檔,分別是 : 富蘭克林坦伯頓全球投資系列新興國家小型企業基金歐元A(acc)、霸菱全球新興市場基金-A類歐元配息型、聯博-新興市場成長基金S1級別歐元。
先由報酬率的角度比較 :
由一年以來(2014/12/26 ~2015/12/24)的三檔基金績效比較(如附圖一)可以看出,富蘭克林坦伯頓全球投資系列新興國家小型企業基金歐元A(acc)績效6.166%較為領先,不過三檔都遙遙擊敗指標指數MSCI新興市場指數的-15.59%;
由兩年以來(2013/12/26 ~2015/12/24)的三檔基金績效比較(如附圖二)可以看出,富蘭克林坦伯頓全球投資系列新興國家小型企業基金歐元A(acc)的34.64%仍是較為領先,這三檔也一樣擊敗指標指數MSCI新興市場指數;
由三年以來(2012/12/26 ~2015/12/24)的三檔基金績效比較(如附圖三)可以看出,富蘭克林坦伯頓全球投資系列新興國家小型企業基金歐元A(acc)仍是領先,這三檔也一樣擊敗指標指數MSCI新興市場指數;
如統計五年,(2010/12/27 ~2015/12/24)的三檔基金績效比較,聯博-新興市場成長基金S1級別歐元沒有資料可以比較,就暫不討論。
由統計可以觀察出,富蘭克林坦伯頓新興國家小型企業基金在新興市場中表現突出,不過,其中長期績效波動頗大,如附圖四,近5年有四年擊敗指數,但2011年當年績效-25.67%,輸給指標指數為-20.41%,投資者應留意這檔基金具備「好會更好、差會更差」的特性。
至於這三檔的報酬與風險,繼續追蹤!
留言列表