投資時,可以先做種種分析,以利決策,分析方法包括 : 基本面、技術面、籌碼面、心理面、統計面等。
邏輯上來說,股票反應基本面,因此,投資者理應要做好基本分析才能有好的投資報酬率。
話雖如此,根據我觀察並非這樣,不少非投資專業的個人投資者,靠著掌握技術分析、籌碼分析或其他方法的技巧,也能有很好的表現,甚至於報酬率超越強調基本分析的專業投資者。
為何會如此 ?
關鍵在於一般人甚至於專業投資者做的「基本分析」,不一定反映真正的「基本面」。
例如 : 2020年3月疫情爆發後,當年底專家多認為可以解封,結果,變種病毒出現,一直到2022年才有一些國家逐漸管制,疫苗、檢測等生醫股爆漲暴跌再大漲大漲;
又如 : 先前美國聯準會(FED)並不認為通膨會太嚴重,因此,在2020年3月啟動的無限QE,一直到2021年11月縮減規模到2022年3月終止,結果俄羅斯突然在2月下旬入侵烏克蘭,造成原油、天然氣、小麥等大漲,原物料漲勢一發不可收拾。
從產業來說,DRAM、面板、運費、鋼鐵等報價,常常連業內人士也不一定抓的準,加上近年來,供應鏈重組,全球化轉為在地化,塞船、塞港等問題嚴重,分析其實很困難。
更重要的是,股價常反映人心過度的貪婪和恐懼,沒有在反應基本面。
所以,正確地說,不是「股價反應基本面」,而是「股票終究反應基本面」。
而當股價還沒反應基本面出現的上下波動,基本分析者必須承受這種壓力,而不至於動搖。
更麻煩的是,好不容易凹過一段時間,出現突如其來的變數改變原有的基本面,或著是,原本就看錯基本面,所以,股價終究「不會」反應投資者心中的基本面。
這種現象,在空頭市場又特別容易出現,因為「歹年冬厚瘋人」,奇怪的是,熊市特別多壞消息。
結論 : 空頭市場,可利用技術分析篩選,再分析基本面,以提高勝率。
#歡迎按讚並分享
留言列表